專業法律團隊
中新法律事務所 **台北所地址:台北市中山區松江路2號5樓之9/電話:(02)2562-6553 傳真:(02)2581-9353(近捷運忠孝新生站/松江南京站) **桃園所地址:桃園市中壢區福安二街51號1樓(中園路豐田汽車對面之福州二街進300公尺)/電話:(03)4331453 傳真:(03)4535165/ E-mail:jungsing518@gmail.com ※免費法律諮詢: 1.歡迎預約至本所、或來電、或mail詢問。 2.每週一上午於龍潭五福診所二樓,田律師駐點服務。 田俊賢律師榮獲[法扶優良律師]殊榮,值得您的信賴!

我國民事訴訟法制度,針對請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣10萬元以下者,適用「小額訴訟程序」。例外若標的金額或價額在新台幣50萬元以下,雙方亦得合意採用小額訴訟程序。該小額訴訟程序在起訴、開庭、證據調查、程序進行等,均以達成簡速為考量,可避免法院與當事人耗費過多的勞力、時間、費用,兼顧訴訟成本,達到處理程序簡速化、平民化及大眾化的需求。
PosterMaker-1536665840495.png

又我國民事訴訟法雖規定若當事人雙方同意,可以在法院各簡易庭公告的日間、夜間或假日的庭期一起到場,直接聲請法官開庭審判,只要資料及證據準備充分,法官會立即開庭並且馬上作成判決,一次就解決紛爭。但是事實上,辦理夜間或假日開庭之案件根本少之又少,司法美意形同虛設。

聽聞大陸杭州去年已成立互聯網法院,近日北京、廣州也將增設互聯網法院,包括互聯網購物合約糾紛、互聯網服務合約糾紛、互聯網金融借款、小額借款合約糾紛、互聯網著作權權屬糾紛等案件,均交由互聯網法院管轄。

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

107年7月29日大紀元報     生活法律專欄
刊登本所所長田俊賢律師「青少年淪為詐騙工具,家長當心須負民事連帶賠償責任!」一文
一齊為法普教育貢獻心力!

1478671328-2506573217_n.png
內文如下:

現今父母忙於工作,無法即時督促孩子防範詐騙、建立正確的法治觀念,因此詐騙集團趁暑假期間,常利用未成年人社會經驗不足及經濟條件較差等特性,打著「高薪無經驗可」、「輕鬆致富、高額獎金」的口號,誘惑青少年加入詐騙行列。

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本所有新的Line ID : 53530053 

歡迎掃描QR Code ! 同步掌握最新訊息~

事務所LINE_ID圖片.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為維護軍公教警消退休人員之應有權益,本所所長田俊賢律師於107年7月2日下午,受邀參與由龍潭區退伍軍人協會、桃園市議員閻中傑服務處、桃園市長參選人、立法委員陳學聖、立法委員呂玉玲、桃園市議員參選人林昭賢、國民黨龍潭區黨部所共同舉辦之「軍公教警消退休金改革權益損害法律救濟說明會」,龍潭區建林里集會吸引了300多位民眾到場參加。
改3.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本所所長田俊賢律師擔任各大社區法律顧問多年,所累積的服務實績深獲好評!

日前更親自出席各個大型社區的107年區分所有權人會議

為現場五花八門、錯綜複雜的法律問題,提供專業詳盡的解答!

◇◆百年大鎮社區區權會

百3.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公寓大廈之規約條款與區分所有權人會議之決議內容,對部分區權人所為之不當限制,若已超出必要性,違反誠信原則、比例原則,屬民法第148條之權利濫用,或有違反法律強制或禁止規定,或違背公序良俗等情。

此時,該區權人除了得於規約成立後三個月內,依民法第799條之1第3項規定訴請法院撤銷之外,尚可依民法第71條及第72條規定,或類推適用民法第56條第2項規定,訴請法院確認該規約與決議內容為無效。
ZE1lR2A.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公寓大廈規約,乃係公寓大廈區分所有權人為增進共同利益,確保良好生活環境,經區分所有權人會議決議之共同遵守事項。

住戶原則上雖須遵守規約,但規約之內容若有民法第799-1條第3項所定「依區分所有建築物之專有部分、共有部分及其基地之位置、面積、使用目的、利用狀況、區分所有人已否支付對價及其他情事,按情形顯失公平者」,規約內容事涉多數暴力時,不同意之區權人該如何尋求救濟呢?
ZUdiR2A.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

千金買屋,萬金買鄰,公寓大廈住戶若遇到惡鄰,該如何保障自身權益呢?

公寓大廈管理條例第22條第1項第3款,俗稱「惡鄰條款」,社區住戶之脫序行為,若已違反公寓大廈法令或住戶規約,且情節重大者,經管委會促其改善,於3個月仍不改善者,自得經區分所有權人會議決議,訴請法院強制其遷離社區。
YkFjQWZe.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本所所長田俊賢律師應「竹北發展協會」及「法律扶助基金會新竹分會」之邀請

於107年5月28日主講「監護/輔助宣告+財產信託」之法律常識專題講座

深入淺出說明監護宣告、輔助宣告、財產信託之意義、對象與申請方式

與在場之照顧者進行互動,並提供法律諮詢,為法普教育貢獻心力!

S__131661830.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

107年5月18日大紀元報    A6亞洲看版之法律專欄
刊登本所所長田俊賢律師「騎樓的使用權,屬於公寓大廈一樓住戶嗎?」一文
一齊為法普教育貢獻心力!

大紀元.jpg

版面放大如下:
投稿.png

 

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

曾有聽聞公寓大廈管委會為催討管理費,決議將門禁磁卡更換為磁扣,對欠繳二期以上管理費的住戶不發給磁扣,致該積欠管理費的住戶回不了家。
也聽聞有住戶規約直接約定,將欠繳管理費住戶的感應磁釦消磁,禁止他使用電梯公共設施。
以下有兩個實際案例可供參考:
1.jpg

 

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 公寓大廈共用部分之修繕,一直是住戶最常見且最頭痛的問題,樓梯間、電梯、走廊、地下室、防火巷、屋頂等之修繕、管理、維護,應由何人為之?民刑事責任如何?

民事損害賠償部分】
例如大樓屋頂漏水,外牆磁磚剝落等,管委會有修繕義務,且依公寓大廈管理條例第10條第2項規定,修繕、管理、維護之費用,由公共基金支付由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之

【刑事部分】
若於大樓之共用部分空間發生事故時,例如電梯年久失修,未設警告標語或封閉,孩童不慎墜落致死,應由何人負責?是主委、總幹事,還是全體住戶?
以下有兩個實際案例可供參考:

3.jpg

文章標籤

田俊賢律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼